-
- 주제분류
- 사회과학 >사회과학기타 >행정학
-
- 강의학기
- 2012년 1학기
-
- 조회수
- 13,781
-
행정학도 사회과학의 한 하위분과학문인 이상 이에 예외일 수는 없다. 따라서 행정학 역시 행정철학의 맥락적 배경을 중시하지 않을 수 없다. 행정철학은 행정학의 연구방법론과도 밀접한 관계를 맺고 있으며 행정학의 학문적 성격이나 패러다임과도 불가분리의 관계에 있다. 또한 이러한 맥락에서 볼 때 행정철학은 행정학 이론과 모형에 관한 미래지향적, 방향 설정적 의미도 지니고 있다고 볼 수 있다. 본 강의를 통해 행정 철학과 윤리의 의미와 성격 그리고 학문적 역할을 알아보고 행정에서 차지하는 가치의 비중과 의미를 이해한다. 또한 개발도상국의 개발논리 이면에 숨어있는 부패의 철학적·윤리적 의미, 공공부문의 사회적 정의와 형평에 대해 알아본다.
- 수강안내 및 수강신청
- ※ 수강확인증 발급을 위해서는 수강신청이 필요합니다
차시별 강의
| 1. | ![]() |
행정의 가치와 윤리(1) | 행정의 가치와 윤리 | |
| 2. | ![]() |
행정의 가치와 윤리(2), 행정철학의 논의가 필요한 이유 (1) | 행정철학의 논의가 필요한 이유 설명 | |
![]() |
행정의 가치와 윤리(2), 행정철학의 논의가 필요한 이유 (2) | |
||
![]() |
행정의 가치와 윤리(2), 행정철학의 논의가 필요한 이유 (3) | |
||
| 3. | ![]() |
공리주의와 행정이념의 변천과정 (1) | 공리주의에 따른 가치판단, 행정이념의 변천과정 소개 | |
![]() |
공리주의와 행정이념의 변천과정 (2) | |
||
![]() |
공리주의와 행정이념의 변천과정 (3) | |
||
| 4. | ![]() |
도덕적 해이와 딜레마 (1) | 도덕적 해이와 윤리적 딜레마 사례 | |
![]() |
도덕적 해이와 딜레마 (2) | |
||
![]() |
도덕적 해이와 딜레마 (3) | |
||
| 5. | ![]() |
행정책임과 행정통제 (1) | 외부,내부통제와 입법,사법통제 | |
![]() |
행정책임과 행정통제 (2) | |
||
![]() |
행정책임과 행정통제 (3) | |
||
| 6. | ![]() |
정부와 행정의 신뢰성 (1) | 관료제에 대한 부정적인 시각과 행정불신의 원인 | |
![]() |
정부와 행정의 신뢰성 (2) | |
||
![]() |
정부와 행정의 신뢰성 (3) | |
||
| 7. | ![]() |
관료부패 (1) | 관료부패의 개념정의, 성선설과 성악설, 홉스, 마키아벨리의 군주론 | |
![]() |
관료부패 (2) | |
||
![]() |
관료부패 (3) | |
||
| 8. | ![]() |
공직부패와 관련된 이론들 (1) | 부패의 원인과 부정부패 사례, 국제투명성 기구 | |
![]() |
공직부패와 관련된 이론들 (2) | |
||
![]() |
공직부패와 관련된 이론들 (3) | |
||
| 9. | ![]() |
부정부패 척결방안 (1) | 부정부패 척결방안, 공직자의 재산공개의 문제점과 재산공개 정책방향 | |
![]() |
부정부패 척결방안 (2) | |
||
![]() |
부정부패 척결방안 (3) | |
||
| 10. | ![]() |
공직자 윤리 (1) | 공직자 윤리법 개정내용, 국민권익 위원회, 내부고발 | |
![]() |
공직자 윤리 (2) | |
||
![]() |
공직자 윤리 (3) | |
연관 자료










