-
- 주제분류
- 교육학 >교육일반 >교육학
-
- 등록일자
- 2011.07.01
-
- 조회수
- 6,520
-
- 평점
- 1/5.0 (1)
○ 문제제기 및 필요성
학습자의 기초학력 향상 정도를 명확히 파악하기 위해 일관된 기준에 따라 개발된 평가 문항의 개발이 필요하다. 현재 국가수준 평가 시스템은 학년 간 점수 연계성이 부족하며, 직전 학년의 학업 성취도를 평가하는 문항으로 구성되어 있는 까닭에 평가 기준이 낮게 설정되어 있으며, 상시적 평가체제가 아니기 때문에 개인별 밀착 평가가 불가능하다.
○ 해결 방안
- 향상도 평가 문항의 축적: 문제 은행, 문항의 난이도 등과 같은 정보를 통계적으로 정리하여 문제 은행에 축적함으로써, 평가의 기준 및 척도를 분명히 하고, 학습자가 자동적으로 생성된 문항을 제공받고, 이를 통해 상시적인 평가를 실시할 수 있도록 한다. 문제 은행에서 추출되어 구성된 시험지 유형(A,B,C)은 각 유형의 점수 비교, 즉 검사 동등화 절차를 거쳐 평가 결과의 일관성을 유지하도록 한다.
- 늘품이 보충학습과의 연계: 늘품이와 연계하여 향상도 평가를 통해 부족한 부분을 보충할 수 있는 보충학습의 기회를 제공한다. 즉 학습능력에 따른 맞춤형 교육을 제공하는 것이다. 또한 각 평가문항에 대응하는 보충지도 자료를 제공함으로써 평가와 학습의 연결 고리를 생성한다.
○ 향후 계획: 현재 개발되어 있는 시범적 개발을 넘어, 본 개발의 평가 문항 업데이트가 필요하며, 더불어 학년 확대가 필요하다. 또한 학습자의 정서 및 태도 등의 정의적 영역에 대한 평가 문항도 추가 개발이 필요하다. 전국적 확대 가능성에 대한 탐색도 고려된다.
학습자의 기초학력 향상 정도를 명확히 파악하기 위해 일관된 기준에 따라 개발된 평가 문항의 개발이 필요하다. 현재 국가수준 평가 시스템은 학년 간 점수 연계성이 부족하며, 직전 학년의 학업 성취도를 평가하는 문항으로 구성되어 있는 까닭에 평가 기준이 낮게 설정되어 있으며, 상시적 평가체제가 아니기 때문에 개인별 밀착 평가가 불가능하다.
○ 해결 방안
- 향상도 평가 문항의 축적: 문제 은행, 문항의 난이도 등과 같은 정보를 통계적으로 정리하여 문제 은행에 축적함으로써, 평가의 기준 및 척도를 분명히 하고, 학습자가 자동적으로 생성된 문항을 제공받고, 이를 통해 상시적인 평가를 실시할 수 있도록 한다. 문제 은행에서 추출되어 구성된 시험지 유형(A,B,C)은 각 유형의 점수 비교, 즉 검사 동등화 절차를 거쳐 평가 결과의 일관성을 유지하도록 한다.
- 늘품이 보충학습과의 연계: 늘품이와 연계하여 향상도 평가를 통해 부족한 부분을 보충할 수 있는 보충학습의 기회를 제공한다. 즉 학습능력에 따른 맞춤형 교육을 제공하는 것이다. 또한 각 평가문항에 대응하는 보충지도 자료를 제공함으로써 평가와 학습의 연결 고리를 생성한다.
○ 향후 계획: 현재 개발되어 있는 시범적 개발을 넘어, 본 개발의 평가 문항 업데이트가 필요하며, 더불어 학년 확대가 필요하다. 또한 학습자의 정서 및 태도 등의 정의적 영역에 대한 평가 문항도 추가 개발이 필요하다. 전국적 확대 가능성에 대한 탐색도 고려된다.
- 수강안내 및 수강신청
- ※ 수강확인증 발급을 위해서는 수강신청이 필요합니다
차시별 강의
| 1. | ![]() |
기초학력 향상도 평가의 개발 | |
연관 자료










